美国贸易法院正对特朗普政府最新一轮关税政策展开司法审查，核心争议直指一个根本性问题：贸易逆差究竟能否构成征收关税的法律依据。
据新华社消息，今年2月，最高法院以6比3的裁决推翻了特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的2025年关税，政府随即转而援引1974年《贸易法》第122条，在最高法院裁决后数小时内宣布征收新一轮10%关税。
据路透社和纽约时报最新消息，当地时间周五（4月10日），美国国际贸易法院三名法官组成的合议庭就特朗普2月签署的10%全面进口关税令进行了长达三小时的庭审辩论。
法官们对政府援引的法律依据提出尖锐质疑，暗示贸易逆差与法律所规定的\"国际收支赤字\"并非同一概念，政府的法律论据存在重大漏洞。此次庭审由24个以民主党执政为主的州及多家小企业联合提起诉讼，若政府败诉，不仅将令这批关税失效，还可能迫使联邦政府退还已征收的税款。
此次诉讼是特朗普关税政策遭遇的最新一轮法律挑战。贸易律师Timothy C. Brightbill在庭审前表示，预计法院将对特朗普大范围征收关税的权力\"持怀疑态度\"。
法律依据存疑：贸易逆差≠国际收支赤字
报道指出，此次诉讼的核心法律争议，在于特朗普援引的1974年《贸易法》第122条是否适用于当前情形。该条款允许总统对进口商品征收最高15%的关税，期限不超过150天，但适用条件严格限定为应对\"大规模且严重的美国国际收支赤字\"及\"根本性国际支付问题\"。
特朗普在2月的行政令中，主要以美国贸易逆差为由，称其可能\"危及美国为支出融资的能力，侵蚀投资者信心并扰乱金融市场\"。然而，原告方——包括俄勒冈州等州政府及小企业——明确指出，贸易逆差与\"国际收支赤字\"是两个不同的经济概念，后者在2026年的经济环境下根本不可能存在。
由乔治·W·布什总统任命的资深法官Timothy Stanceu在庭审中直接点出这一矛盾：
\"我们不太确定如何将1974年的概念套用到2026年，但我们确实知道，'贸易差额赤字'与'国际收支赤字'并不是同一回事。\"
司法部律师Brett A. Shumate则坚持认为，美国贸易逆差是更广泛\"国际收支\"赤字的组成部分，构成\"大规模且严重\"的国际支付问题，且这一判断属于总统的\"自由裁量权\"，法院无权审查。但这一论点几乎在开口之初便遭到法官的连番追问。
金本位时代的法律，能否适用于今日？
据报道，原告方进一步指出，第122条所针对的经济风险，根植于一个早已消逝的历史背景——20世纪60至70年代美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系。彼时，外国持有者可将美元兑换为储存于肯塔基州诺克斯堡的黄金储备，美元面临被大规模兑换黄金的现实风险。
俄勒冈州律师Brian Marshall指出，美国已于1971年终止美元与黄金的国际可兑换性，如今外国持有者根本不存在触发\"黄金挤兑\"的可能，第122条所预设的经济风险场景已不复存在。他主张，法官应以1970年代立法时的理解来解释总统权力。
代表小企业出庭的Liberty Justice Center法律总监Jeffrey Schwab同样强调，国会当年\"旨在解决一个非常具体的问题\"，即金本位制带来的特殊风险，而特朗普的解读则\"非常、非常宽泛\"。
美国企业研究所高级研究员Stan Veuger与数十位专家联名向贸易法院提交了支持原告方的法庭之友意见书。他表示，特朗普政府的策略是\"尽可能获取最广泛的法律工具\"。
裁决时间存在不确定性，新关税体系已在路上
此案的判决结果牵涉重大。据纽约时报报道，最高法院2月裁决推翻IEEPA关税后，已引发企业追讨政府已征收约1660亿美元非法关税的浪潮。若此次10%关税同样被裁定违法，政府将面临新一轮退税压力。
原告方还对特朗普可能规避法律限制的策略表示警惕。Marshall警告称，若政府通过连续援引不同法律条款，使关税始终处于有效状态，将形成事实上的永久性关税机制——\"如果我们面对的是一系列连续的关税，始终有关税存在，那将是一个问题。\"
白宫发言人Kush Desai在声明中表示，总统是在\"合法行使宪法赋予的行政权力\"，政府将\"坚决捍卫总统行动的合法性\"。
合议庭在庭审结束时未透露裁决时间表。贸易律师Brightbill预计，法律程序可能需要数月才能得出完整裁决，而届时特朗普政府已着手推进替代性关税方案。
据纽约时报报道，特朗普最初将这一全面关税视为争取时间的过渡安排，以便政府依据同一部1974年《贸易法》的第301条，对各国贸易行为展开调查，进而征收更具针对性的关税。
Veuger指出，依据第301条及其他授权征收的关税\"更难以如此大范围、如此迅速地实施\"，但政府援引这些条款有\"长期记录\"，法律上也相对不易受到挑战。
豪瑞优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股市股票配资 别搞错了！“霉豆腐”不致癌，真正要命的是这种“霉”！
- 下一篇：没有了
热点资讯
